8 глубокие и интересные философские вопросы о времени

DRIVE | Просмотров: 489



Время-одна из тех сущностей, которые всегда были окутаны тайной. Мир уже видел несколько философских дебатов по времени на протяжении веков, и было еще несколько попыток ответить на вопросы, очень редко, если таковая имеется, убедительных ответов на сегодняшний день. Это бизнес сайт статья пытается ответить на некоторые глубокие и интересные философские вопросы о времени. "Это здесь и сейчас это важно. Нет прошлого и нет будущего. Время-это очень вещь обманчивая. Все там когда-нибудь, это сейчас. Мы можем получить опыт из прошлого, но мы не можем пережить его; и мы можем надеяться на будущее, но мы не знаем, если он есть. "
― Джордж HarrisonTime является одним из величайших философских тайн, которой когда-либо сталкивалось человечество. На протяжении веков, там были сотни и тысячи обсуждений и дебатов о измерение, которое нам известно как "время". Времени практически управляет всеми нашими задачами и даже события мира. Мы, как простые игроки на мировой сцене, как правило, знают и не знают времени, и в то же время. Нет никаких сомнений, что мы выяснили, способов измерения и расчета времени, и это время-рассказывать устройств занимают важное место в нашей повседневной жизни. Но учитывая тот факт, что время-это невидимая, нематериальная сущность, фундаментальный вопрос до сих пор остается―можно ли измерить время?

Это кажется абсурдным для человека чувства, чтобы быть способными понять сущность, которую невозможно увидеть и/или потрогать; однако, это также верно, что мы привыкли разделять нашу жизнь на основе времени, в прошлое, настоящее и будущее. На самом деле, мы, люди, используем время как общий параметр для измерения многочисленными разные вещи―в то время как расстояние между двумя далекие места могут быть измерены с точки зрения времени, рост тела человека от младенческого возраста до пожилого индивида также может быть рассчитана с точки зрения времени. Таким образом, благодаря своей непостижимой символ, который стоит прямо противоположно его якобы понятной природы, измерения времени, кажется, быть удаленным и знакомых, и это делает его все более любопытно, как понятие,―мы осознали, что времени действительно имеет гораздо более глубокие последствия, чем человеческий разум может постигать. Философы всего мира давно пытаются понять пора давно, и там возникли некоторые фундаментальные эпистемологические вопросы об этой сущности. Это бизнес сайт статья будет предпринята попытка обсудить некоторые из этих ум-помешивая философские вопросы о времени.

Индекс

► не имеют определенной формы (топологии)?
► мы можем проследить происхождение времени?
► такие понятия, как прошлое, настоящее, будущее реально?
► течет время?
► время конечна или бесконечна?
► время качественный или количественный?
► можно ли путешествовать во времени?
► Итак, время существует в конце концов?

Важнейшие Философские Вопросы, Касающиеся Времени
Человеческий разум-это чрезвычайно любопытно, в том, что он постоянно допроса и всегда в поисках ответов. Научные теории помогают в значительной степени, чтобы предоставить нам некоторые убедительные ответы, но когда дело доходит до некоторых очень простых вопросов, таких как природа познания, ее нужно принять, что наука имеет свои ограничения―некоторые вещи не могут быть эксперименты в лабораториях. Не то, чтобы философы и критики науки смогли предоставить нам неопровержимые теории; тем не менее, у нас есть много теорий выдвинуть в попытках найти ответы. Как упоминалось ранее, элемент загадочности, который окружает размерность "время" уже давно является одной из любимых тем обсуждения среди философов во всем мире, и на протяжении веков, несколько вопросов возникло по отношению к этой сущности. Давайте обсудим некоторые интересные.

Же время имеют определенную форму (топологию)?Топология объекта ссылается на исследование и анализ ее геометрических свойств. На поверхностном уровне, время движется (если это произойдет вообще) в линейном порядке. Можно сказать, что это может показаться возможность представлять время прямой линией. Время, как правило, перемещается от одной точки к другой―от прошлого к настоящему―в довольно простым способом. Это, однако, необходимо отметить, что, в принципе, время идет на движение (или продолжает существовать) вечно, и, следовательно, прямую линию, по которой время может быть представлено будет бесконечным. Некоторые философы (особенно сторонникам редукционизма[1]) предположили, что не может быть единой линией, представляющей время от начала до наших дней. Напротив, каждый отдельный момент времени может стоять в полной изоляции друг от друга, такие, что у нас есть несколько разных потоках времени, а не один, прямой. Платоники[2], с другой стороны, утверждать, что время не стоит на месте независимо от всех остальных объектов, и, следовательно, это не возможно, чтобы связать конкретную топологию времени, скорее всего, это надо делать не так.

В отличие от линейного представления о времени, является понятием, что время-это, по сути, циклична лицо, и что он едет в полный круг. Многие древние цивилизации, такие как Майя, инки и т. д.. и даже религий, таких как индуизм, Буддизм, язычество и т. д.. есть понятие "колесо времени"; считается, что время действительно движется по кругу. Однако, есть несколько противников теории времени проходит полный круг, которые утверждали, что если время действительно двигаться в круговом порядке, и вернулся в исходное положение, в конце концов, можно было вернуться в прошлое и стереть все плохие или трагические события, а также. Вернуться к началу
Мы можем проследить происхождение времени?Этот вопрос очень сильно связан со способом, в котором мы представляем время топологически. Если учесть, что время движется в круговом порядке, мы можем, таким образом, сказать, что точку отсчета времени можно проследить, потому что мы собираемся приземлиться в той же точке в конце. Тем не менее, представляющих время в кругу имеет ряд ограничений. Одним из самых важных является то, что сам круг, как Геометрическая фигура, не несет ни начала, ни конца. Поэтому, даже если мы приземлимся на основе консенсуса касаемо кругового движения времени, невозможно определить точку, в которой она возникла.

С другой стороны, если мы принимаем, что время движется линейно, это может привести к две возможности. Например, вы можете двигаться только вперед, как линия времени идет на расширение в этом конкретном направлении, а пока можно заглянуть в прошлое познавательно, это не возможно, чтобы вернуться в реальность. В таком случае, мы не можем оценить время происхождения лежит. Кроме того, стоит также учесть, что позиция Аристотеля по вопросу о происхождении времени трассировки на основе ее линейного движения. Он утверждал, что линии времени не может иметь неподвижную точку происхождения. Для того, чтобы отследить время, должен быть определен первый момент времени. Однако, для того, чтобы определить, что первый момент, там должен быть какой-то период времени, прежде чем он. Другими словами, Аристотель утверждает, что существует время, даже в небытие, а для нас, это возможно только для расчета времени, если вообще, с того момента, когда процесс творения начался. Это опять-таки означает, что мы не можем отследить точное место происхождения времени. Вернуться к началу
Такие понятия, как прошлое, настоящее, будущее реально?Мы всегда склонны определять и делить время на прошлое, настоящее и будущее. Такое разделение делает его легче смотреть на вселенную (и нашей жизни) процессов и явлений на более систематической основе. Как проходит время, настоящее становится прошлым, а частью будущего становится настоящим. Таким образом, в любой конкретный момент времени, мы, как правило, сталкиваются только настоящим, а не прошлым и будущим. Философы очень уникальной точки зрения в отношении этих трех делений времени. Однозначно, один из самых популярных и наиболее принятая точка зрения заключается в том, что в presentists[3], которая считает, что только настоящее реально, из-за простого факта, что мы "живы" те моменты. Эти "моменты", они не остаются верными, так как они становятся прошлым. Точно так же, будущее-это то, что мы не можем жить в настоящем, и, следовательно, тоже уволен presentists как ложные.

В отличие от этого, является мнение eternalists[4]. Они утверждают, что все в прошлом, настоящем и будущем-это так же верно, как три дивизии сами. Они утверждают, что даже если прошлое ушло, а будущее еще впереди, события, которые произошли или могут произойти абсолютно реальны, и что они продолжают существовать независимо от того, происходили они в прошлом или произойдет в будущем. Точки зрения eternalist, однако, два основных ограничения. Во-первых, если события прошлого продолжают существовать вечно (в человеческом познании), он ничего не значит в этом мире становится более или приходит конец. Кроме того, если будущие события взяты, чтобы быть правдой в настоящем, это означает, что будущее предопределено и предопределено, так как занимают так называемые Фаталисты[5]. Вернуться к началу
Течет время?Одним из основных вопросов применительно к философии времени, который так или иначе проходит. Это, в некотором роде, имеет отношение к движению времени, которое, в свою очередь, определяет его топологию. Наиболее общепринятое мнение, что время действительно проходит день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем и год за годом. У людей есть множество способов, чтобы вычислить этот отрывок времени―часы, время восхода и захода солнца, приливы и отливы, и так далее. Но вопрос опять в том, используя все эти методы, мы измеряем скорость, с которой проходит время, или используем их как простые параметры, чтобы отслеживать, что происходит вокруг нас?

Эпистемологически, проход/поток времени-это очень неоднозначное и субъективное понятие. Есть много школ мысли о том, что время само по себе является неподвижной; она постоянна и остается там, где это. Какой ход/расход/пас, наоборот, различные вещи, которые мы видим, делать, или, что, как правило, происходят во времени. То есть если вы постоянно читает книгу в течение некоторого времени, скажем двух часов подряд, после чего вы встаете, чтобы сделать что-то еще, это не два часа, что прошли на самом деле, но это вы перешли от одной задачи к другой. Поэтому ход времени может быть определен, а не подвижность самого времени, а действия, которые Вы осуществляете в момент. Вернуться к началу
Время конечна или бесконечна?Учитывая, что на протяжении веков многие философы и мыслители о времени как сущности не имея ни начала, ни конца, это довольно ясно, что они рассматривали время как бесконечное измерение. Это мнение было очень заметно проходит, особенно древнегреческих философов, таких как Аристотель, Платон, Сократ и т. д.. Их главный аргумент был, что, хотя пространство и время существуют в аппозиции друг к другу, конечна, а есть только вакуум за внешней сферой неба; однако, бывший, безусловно, бесконечна, как это было всегда, даже когда не было ничего вокруг.

Это мнение, однако, изменяется от средневековья, когда еврейские, христианские и исламские философы и составители религиозных доктрин (в соответствии с понятием вечного в Авраамических создание мифа) счел необходимым определить конкретную точку, в которой время, возможно, возникла и/или точка, в которой это может закончиться. Несколько аргументов были выдвинуты о временной finitism[6], одним из которых является то, что невозможно для самой бесконечности существовать. В более поздний период, известный немецкий философ, Иммануил Кант строил на этот аргумент и заявил, что "если мы предположим, что мир не имеет начала во времени, то каждый момент вечность протекла, и там умер в том мире бесконечный ряд последовательных состояний вещей. Теперь бесконечность серии состоит в том, что она никогда не может быть завершена путем последовательного синтеза. Таким образом, следует, что невозможно в бесконечном мире-серии прошло, и что, следовательно, начало мира есть необходимое условие существования мира. "Вернуться к началу
Время качественный или количественный?Это еще одно, пусть и без ответа, вопрос о времени, которое относится к его подлинной природы. Когда мы привыкли считать его по номинальной стоимости, большинство из нас согласятся, что время-это количественный параметр, по простой причине, что его можно измерить в численном выражении. Но в то же время, необходимо также, чтобы подчеркнуть тот факт, что мы, люди, которые работали в это время может быть измерено. Однако в гносеологическом плане, действительно ли это возможно, чтобы измерить его или нет, не ответили пока. Поэтому нужно понимать, что о времени как количественной переменной не обязательно делать это, что. На самом деле, этот вывод базируется исключительно на наших знаниях и понимании времени.

В отличие от земного времени, который мы были измерять в цифрах и/или в хронологическом плане, является концепция Божественного времени. По сути метафизический характер, это означает, чтобы в нужный момент что-то произойдет или появится возможность сделать что-то. Такие "правильные" моменты были заявлены как "божественное", потому что считается, что каждая задача выполняется в течение этих моментов принесет желаемые плоды. Божественное время, очевидно, не могут быть измерены, однако, обладают качеством, сделать вещи в излюбленным способом. Поэтому, в этом смысле, время может быть воспринято как качественное переменной. В древнегреческой мифологии есть два разных изначальных богов, представляющих обе, количественного и качественного времени. Хронос выступает за земного времени (количественные), в то время как Кайрос символизирует Божественное время (качественный). Вернуться к началу
Можно ли путешествовать во времени?Путешествия во времени, однозначно, был одним из излюбленных сюжетов научно-фантастических писателей и кинематографистов со всего мира―ввести в машину времени, нажать кнопку, и путешествовать назад и вперед во времени, по своей воле. В течение многих лет вместе, было много научных исследований о том, следует ли путешествовать во времени можно, и если да, то как? Несколько школ философии имеют свою точку зрения на этот вопрос. Например, мнение presentist считает, что путешествия во времени невозможны, потому что они полностью отрицают существование прошлого и будущего. И так, как можно путешествовать в "период времени", что не существует вообще. Другой важный аргумент в отношении путешествия назад во времени. В нем говорится, что ввиду того, что retrocausality[7] явная невозможность, назад путешествия во времени тоже нельзя.

В то время как большинство философов, теологов и даже ученых сходятся во мнении, что это не возможно, чтобы путешествовать в прошлое, многие из них также считают, что путешествия в будущее возможны. В сентябре 2013 года, "Хаффингтон пост" опубликовала материал, основанный на исследованиях английского физика частиц-Брайан Кокс. Исследование было основано на Альберта Эйнштейна теория относительности, и заявил, что, может быть, действительно можно проехать сотни или даже тысячи лет в будущее, если скорость путешественника во времени был невероятно быстрым, почти так же, как скорость света. Излишне говорить, что сторонники футуризма[8] также придерживаются аналогичной точки зрения. Вернуться к началу
Итак, время существует, в конце концов?После всего вышеизложенного, мы в конечном счете приходим к наиболее фундаментальной из всех вопросов о времени―ли такой размер вообще существует, или это всего лишь создание человека, для того, чтобы помочь им отслеживать их жизнь. Философы, на протяжении веков спорили с обеих сторон. Те, кто выступает за существования время, прежде всего заявить, что это было бы невозможно для Вселенной и ее процессов существовать без наличия времени. Это все равно, что всевидящее, всепроникающее, вездесущее реальности. Он там был всегда, и будет оставаться там до так называемой вечности. Эта точка зрения основывается на концепции космогонии[9], в котором наличие времени играет доминирующую роль.

У нас также есть несколько аргументов против существования времени. Впервые упоминание такого аргумента поставляется с 5-го века до н. э. в Греции, в котором оратор по кличке Софист Антифон заявил, что времени было всего лишь концепция, а не реальность, так как его существование не может быть физически доказано. Аналогичное мнение было также некоторые из ранних буддийских и Индуистских религиозных текстов, в которых была описана как не более чем иллюзия. Некоторые школы также считают, что даже если время действительно существует, его наличие невозможно доказать, и так, в отсутствии достаточного доказательства, время не может считаться настоящим. Вернуться к началу
Благодаря вездесущим и вечным свойства времени, он часто отождествлялся с Богом. Это потому, что время продолжает оставаться там, несмотря ни на что. В Индуистском религиозном тексте, бхагавадгите, Господь кṛṣṇговорит: "среди всех существ, я Время. "Это просто власть показывает, что предприятие проводит в процессах созидания и разрушения; они, возможно, не может произойти без времени. Эпистемологические исследования говорят нам, что это, пожалуй, невозможно полностью понять или осмыслить размерность времени (если он существует). Наше знание о времени, следовательно, крайне ограничены. Помимо упомянутых выше, есть несколько других философских вопросов, которые были заданы о времени, и попытки были предприняты, чтобы ответить на них. Однако, правда в том, что сфера человеческого познания весьма ограничены, и мы, вероятно, никогда быть в состоянии предоставить убедительных ответов на эти вопросы. Ну, некоторые вещи лучше оставлять без ответа!

Сноски
1. Редукционизм-философская школа, считающая, что каждый сложный объект/система представляет собой совокупность независимых и/или взаимозависимых компонентов. Благодаря этому, его можно сломать или уменьшить каждое вещество в его отдельных компонентов.

2. Платонизм-это философская система, основанная на учении Платона, в 5 веке до н. э. греческий философ. Платоники считают, что Вселенная содержит многочисленные абстрактные, бесформенные объекты, которые существуют независимо от времени и пространства.

3. Presentists-сторонники философского учения под названием Presentism. Они постулируют, что только настоящее реально, а прошлое и будущее не существуют.

4. Eternalism другое философское учение, которое гласит, что время, во всех ее формах и структурных подразделений, является реальной, и что независимо от их возникновение на шкале времени, события прошлого, настоящего и будущего никогда не перестанет существовать.

5. Фаталисты-это propounders учения о Фатализме, согласно которому каждое действие живого существа определяется судьба, и у нас нет никакой власти, чтобы делать вещи, независимо от того, что наши судьбы заставляют нас делать.

6. Временные finitism-это философское воззрение, в котором говорится, что время конечна. Он провел большинство философов и теологов в предварительно современной эпохи.

7. Retrocausality или обратная причинно-следственная связь-это термин, относящиеся к процессам (например, путешествия во времени назад), что может обратную связь. Другими словами, retrocausality относится к явлению, при этом эффект наступает раньше, чем причина. Например, представьте, что вы путешествуете назад во времени и убить своего отца, кто еще ребенок. Если вы считаете, что это возможно, это также имеет важное значение, в то же время помнить, что вы полностью отрицая возможность собственного существования в будущем. Это то, что retrocausality попытки объяснить; эффект должен следовать за причиной, и этот закон природы не может быть нарушен.

8. Футуризм-это философское учение, которое утверждает, что будущее так же верно, как настоящее, и что бывший не перестает существовать. Он полностью отрицает существование в прошлом.

9. Космогония является важной теоретической концепции в эпистемологии, которая касается происхождения и создании космоса и Вселенной.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



8 глубокие и интересные философские вопросы о времени 8 глубокие и интересные философские вопросы о времени